欢迎访问万家博官网有限公司网站! 关于我们 | 联系我们
全国统一服务热线
13181283869
0632-5509869
当前位置:主页 > 公司新闻 > >

资讯中心

文章出处:万家博官网 人气:发表时间:2020-07-03 03:15

  很多环评单位针对某个企业环评时,要表征VOCs排放时,也在考虑到底是用NMHC还是TVOC来表征。今日再来梳理一下,干货来啦!

  相信很多读者经常看到类似如TVOC、VOCs、NMHC非甲烷总烃区别等字眼的文章,这些文章大多经过各类加工,有些内容已经不再准确,或者已经过时。

  很多环评单位针对某个企业环评时,要表征VOCs排放时,也在考虑到底是用NMHC还是TVOC来表征。今日我们再来梳理一下,干货来啦!

  首先针对NMHC 的定义和测量方法,即“采用规定的监测方法,氢火焰离子化检测器有响应的除甲烷外的气态有机化合物的总和,以碳的质量浓度计”。此处规定的NMHC是采用《HJ38-2017》规定的火焰离子化检测器( FID) 检测方法的结果,其他分析方法( 如光离子化检测器PID) 检测的结果不具有法律效力。

  而TVOC 的定义和测量方法,“采用规定的监测方法,对废气中的单项VOCs 物质进行测量,加和得到VOCs 物质的总量,以单项VOCs 物质的质量浓度之和计。

  实际工作中,应按预期分析结果,对占总量90%以上的单项VOCs 物质进行测量,加和得出”,这里的TVOC 的分析方法与美国method18方法基本一致,只是物种所占比例不同。该方法尚未有国家标准分析方法,因此暂时不执行。但该分析方法需要结合行业排放污染物项目尽快制定,以便于VOCs 更为精准的管控。

  知道了这两个指标的区别,我们要明确到底在我们VOCs治理工程中,它们起到什么作用。

  其实,在我们的很多VOCs排放标准中,如去年6月份发布的《制药工业大气污染物排放标准》( GB 378232019),对VOCs的表征是用NMHC 和TVOC 双指标来进行控制。这是为啥?

  部分标准采用NMHC 和TVOC 并行的双指标设置方式,是因为NMHC 方法相对成熟、便捷迅速、费用低,更适于污染相对较轻,面广量大的污染源监控,而TVOC 更准确科学,但监测费用也更高,适于对污染源进行重点监控,而且其污染物适用范围比NMHC 更广,适宜作为制药工业污染物种类繁多、成分复杂的VOCs 污染源监控指标。

  2020年6月-9月是我国今年治理VOCs的一个关键时期。近日,《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》印发,《挥发性有机物无组织排放控制标准》全面执行,生态环境部针对企业、生态环境执法相关部门、社会公众等印发了相应的指导书籍。除此之外,在重点管控企业、环保企业拓展等方面也取得了不错的进展,在此加持下,我国VOCs会大幅度减排。

  6月30日,生态环境部发布《挥发性有机物治理实用手册》《重点行业企业挥发性有机物现场检查指南(试行)》《臭氧及挥发性有机物综合治理知识问答》三本书籍,其中涉及了不少监管单位或者企业自行检查VOCs治理设施过程中的一些的要点。

  为确保完成“十三五”环境空气质量改善目标任务,降低O3污染,生态环境部在充分调研基础上制定了《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》,部署在全国开展夏季(6-9月)VOCs治理攻坚行动。7月-9月,生态环境部将组织开展夏季O3污染防治强化监督帮扶,组织专家团队深入重点区域、苏皖鲁豫交界地区以及其他O3污染防治任务重的地区,查找问题、把脉会诊。

  版权与免责声明:凡本网注明“来源:环保在线”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-环保在线合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:环保在线”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

  本网转载并注明自其它来源(非环保在线)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。

  如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

此文关键字:万家博官网